建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终60号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、关于《建设工程分包合同》效力，涉案工程造价如何认定，中化公司是否构成违约，旭日公司主张的违约金、延迟支付施工款的利息有无合同及法律依据；二、双方关于税款的约定是否有效，旭日公司主张的税金是否应该支付；三、旭日公司诉求的租赁费、项目部误工补偿、工人误工补偿是否支持。一、关于《建设工程分包合同》效力，涉案工程造价如何认定，中化二建公司是否构成违约，旭日公司主张的违约金、延迟支付施工款的利息有无合同及法律依据。中化二建公司将其承包的九标段主要部分分包给旭日公司，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，属于违法分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，故旭日公司与中化二建公司签订的《建设工程分包合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。建设工程分包合同无效，但涉案工程已经验收并投入使用，且旭日公司与中化二建公司于2016年11月进行了分包工程总结算，形成双方确认的总结算表，核定的总造价为1612718
摘要
四川旭日建筑劳务有限公司与中化二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终60号上诉人（原审原告）：四川旭日建筑劳务有限公司。法定代表人：唐海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜正男，内蒙古澳兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中化二建集团有限公司。法定代表人：刘建亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古河……