离婚后财产纠纷 （2017）苏01民申680号

根据离婚协议第一条约定“男方负责女儿大学期间的全部学杂费及生活费（含原沪房屋出售款100万元）”，应理解为售房款100万元归孔某所有系认定事实错误。其次，根据婚姻法司法解释的规定，林某有权要求分割离婚时未处理的财产。一、二审法院对上述余款不进行分割系适用法律错误。综上所述，林某申请再审，请求撤销原判决，依法改判或发回重审。孔某提交意见称，孔某与林某离婚时，约定孔某负责女儿留学的全部费用，售房款归孔某所有。孔某实际已支付女儿留学费用近200万元。请求驳回林某的再审申请。本院经审查认为，首先，孔某实际取得售房款，扣除中介费12600元计1247400元，但案涉离婚协议仅载明售房款100万元，另247400元未处理，该247400元应当属于离婚时未处理的夫妻共同财产，依法应予分割，原判决双方各得123700元并无不当。其次，案涉离婚协议约定的“男方负责女儿大学期间的全部学杂费，生活费（含原房屋出售款100万元）”，原判决认为应理解为售房款100万元归孔某所有，孔某负责女儿大学期间的全部学杂费、生活费，该理解符合常理，本院予以采纳，另孔某提供的证据证明女儿留学支出的费用已超出100万元。因此，

根据离婚协议第一条约定“男方负责女儿大学期间的全部学杂费及生活费（含原沪房屋出售款100万元）”，应理解为售房款100万元归孔某所有系认定事实错误。其次，根据婚姻法司法解释的规定，林某有权要求分割离婚时未处理的财产。一、二审法院对上述余款不进行分割系适用法律错误。综上所述，林某申请再审，请求撤销原判决，依法改判或发回重审。孔某提交意见称，孔某与林某离婚时，约定孔某负责女儿留学的全部费用，售房款归孔某所有。孔某实际已支付女儿留学费用近200万元。请求驳回林某的再审申请。本院经审查认为，首先，孔某实际取得售房款，扣除中介费12600元计1247400元，但案涉离婚协议仅载明售房款100万元，另24

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民申680号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林某，女，1967年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：腾守文，江苏名俱扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔某，男，1965年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人林某因与被申请人孔某离婚后财产纠纷一案，……