房屋买卖合同纠纷 (2016)吉02民终2529号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张荣主张王金美将坐落于吉林市船营区欢喜乡欢喜村二社(军民路43号)房屋归还其所有。但经审理查明张荣主张其所有的房屋面积为42平方米,而王金美与张永新之间买卖的房屋所有权人是张永新,面积为18.49平方米,与张荣主张返还的房屋并非同一栋房屋。张荣应向本院提举有效证据证明其具有诉争房屋的所有权。鉴于张荣未能提举有效证据,证明其主张成立,对张荣的诉请,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定判决:驳回张荣的诉讼请求。案件受理费300元由张荣负担。本院二审期间,双方当事人未提交证据。对一审查明的事实,本院予以确认。本院认为,张荣诉讼请求王金美将坐落于吉林市船营区欢喜乡欢喜村二社(军民路43号)的房屋归还其所有,其应当向法庭提交对诉争房屋具有所有权的证据,庭审中张荣向法庭提交了产权证号为吉房权船字第1-01024号私有房屋所有权证,记载:建筑
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张荣主张王金美将坐落于吉林市船营区欢喜乡欢喜村二社(军民路43号)房屋归还其所有。但经审理查明张荣主张其所有的房屋面积为42平方米,而王金美与张永新之间买卖的房屋所有权人是张永新,面积为18.49平方米,与张荣主张返还的房屋并非同一栋房屋。张荣应向本院提举有效证据证明其具有诉争房屋的所有权。鉴于张荣未能提举有效证据,证明其主张成立,对张荣的诉请,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终2529号上诉人(原审原告):张荣,男,1961年5月11日生,汉族,吉林市农信种业有限公司经理,住吉林市高新区。被上诉人(原审被告):王金美,女,1963年1月9日生,汉族,无职业,住吉林市船营区。原审第三人:张永新,男,1937年3月8日生,汉族,无职业,住吉林市船营区。上诉人张荣因与被上诉人王金美,原审第三人张永新房屋买卖合同纠……