民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第110号

张某甲提交的借条，王某某、李某某、张某乙均无异议，对该借条的真实性，予以确认。关于借款支付情况，张某甲主张在王某某、李某某、张某乙出具借条后向王某某支付现金，王某某作为借款人认可收到张某甲支付的现金160万元，结合张某甲提交的银行取款凭证及双方当事人陈述，法院对借款事实予以确认。王某某在案件审理过程中表示同意偿还借款本金。借条中明确约定了利息，该约定不违反法律法规的强制性规定，依法予以确认。故对张某甲要求王某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。张某甲、王某某、李某某、张某乙出具借条后，由李某某在借条中手写载明“用于李某甲股权解押”，此约定系限制性条款，系对担保款项用途的特殊约定。王某某向张某甲出具的借条系主合同，该借条明确约定借款用途是“用于李某甲股权解押”，而李某甲股权解押经查明并非用本案所借款项，这是对主合同的重大变更，虽然这种变更在未经担保人同意的情况下，并不影响主合同的效力，但这种变更却加大了担保风险。我国担保法第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，保证合同另有约定的，按照约定。”非常明显

张某甲提交的借条，王某某、李某某、张某乙均无异议，对该借条的真实性，予以确认。关于借款支付情况，张某甲主张在王某某、李某某、张某乙出具借条后向王某某支付现金，王某某作为借款人认可收到张某甲支付的现金160万元，结合张某甲提交的银行取款凭证及双方当事人陈述，法院对借款事实予以确认。王某某在案件审理过程中表示同意偿还借款本金。借条中明确约定了利息，该约定不违反法律法规的强制性规定，依法予以确认。故对张某甲要求王某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。张某甲、王某某、李某某、张某乙出具借条后，由李某某在借条中手写载明“用于李某甲股权解押”，此约定系限制性条款，系对担保款项用途的特殊约定。王某

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第110号上诉人（原审原告）张某甲，女，1957年4月1日出生，汉族，济南市某厂退休职工，住济南市。委托代理人刘跃，男，1958年1月3日出生，汉族，山东省某单位退休干部，住济南市。被上诉人（原审被告）王某某，男，1956年3月8日出生，汉族，济南某房地产公司董事长，住济南市。被上诉人（原审被告）李某某，男，1951年1月10日出生，……