不当得利纠纷 （2021）宁02民终748号

武敬轩于2015年6月1日向李鸣名下所开立银行账户×××转款1万元；又自2015年10至12月期间陆续向李鸣所开立银行信用卡卡号×××上交付款项393200元，共计数额为403200元。李鸣抗辩其名下所开立银行信用卡×××自2013年9月至2016年3月止的期间均由武敬轩持有使用，但其所举证证据在证明力上不能体现该信用卡在上述期间由武敬轩持有并支配；庭审中，李鸣以自2013年9月至2015年3月止，武敬轩以其注册的公司将信用卡分期刷卡至其经营公司的账户内，当月刷走，次月向李鸣名下该信用卡还款，从而证明案涉信用卡由武敬轩持有。但经核查工商银行信用卡交易明细并不存在李鸣所说的这种情况，如2015年9月武敬轩透支信用卡数额远远低于信用卡限额，而2015年10月，武敬轩向信用卡交付款项为13万元；10月对应11月、11月对应12月份均大体与9月对应10月情况基本相同，即武敬轩在案涉信用卡透支限额内并没有特别大的透支借款数额。庭审中，李鸣还以返还款项超过诉讼时效，进行免责抗辩。但双方并未对案涉该笔款项数额及何时退还等事项进行具体确认，不产生权利被侵害的起算时间点，不存在适用一般诉讼时效的余地。故

武敬轩于2015年6月1日向李鸣名下所开立银行账户×××转款1万元；又自2015年10至12月期间陆续向李鸣所开立银行信用卡卡号×××上交付款项393200元，共计数额为403200元。李鸣抗辩其名下所开立银行信用卡×××自2013年9月至2016年3月止的期间均由武敬轩持有使用，但其所举证证据在证明力上不能体现该信用卡在上述期间由武敬轩持有并支配；庭审中，李鸣以自2013年9月至2015年3月止，武敬轩以其注册的公司将信用卡分期刷卡至其经营公司的账户内，当月刷走，次月向李鸣名下该信用卡还款，从而证明案涉信用卡由武敬轩持有。但经核查工商银行信用卡交易明细并不存在李鸣所说的这种情况，如2015年

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终748号上诉人（原审被告）：李鸣，男，1976年2月4日出生。 委托诉讼代理人：罗少忠、刘燕，宁夏宁众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武敬轩，男，1973年12月27日出生。 上诉人李鸣因与被上诉人武敬轩不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初1342号民事判决，向本院提出上诉。……