金融借款合同纠纷 （2015）东商初字第75号

原告是依法成立的金融机构，其与两被告签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告及时发放了借款，履行了合同义务，两被告未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约。原告在庭审中主张，被告毛丙利于2014年5月15日偿还借款本金201000元，利息支付至2014年9月20日，被告对此未进行抗辩，也没有提交证据证实本息偿还情况，本院对原告陈述的本息偿还情况予以采信。被告李从兰向原告承诺对《个人授信协议》项下的所有债务承担共同还款责任，该承诺具有法律效力。原告要求两被告共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张合同期内按合同约定的年利率8.61%计收利息，合同期满后按罚息利率年利率12.915%计收利息，本院认为，原告主张的利息符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的公告费、保全费未实际发生，不予支持。原告主张的律师费166728元，证据确凿，双方也约定该费用应由被告承担，因此，本院予以支持。涉案《个人授信最高额抵押合同》合法有效，双方当事人就

原告是依法成立的金融机构，其与两被告签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告及时发放了借款，履行了合同义务，两被告未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约。原告在庭审中主张，被告毛丙利于2014年5月15日偿还借款本金201000元，利息支付至2014年9月20日，被告对此未进行抗辩，也没有提交证据证实本息偿还情况，本院对原告陈述的本息偿还情况予以采信。被告李从兰向原告承诺对《个人授信协议》项下的所有债务承担共同还款责任，该承诺具有法律效力。原告要求两被告共同偿还借

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第75号原告：招商银行股份有限公司东营分行。负责人：郑玲，行长。委托代理人：张学文，山东领先律师事务所律师。委托代理人：夏丽，山东鲁昌律师事务所律师。被告：毛丙利，男，汉族。被告：李从兰，女，汉族室。原告招商银行股份有限公司东营分行（以下简称招商银行东营分行）因与被告毛丙利、李从兰金融借款合同纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉……