委托合同纠纷 （2020）粤01民终4067号

黄军敏与普惠公司签订的《委托融资业务协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于融资报酬和费用的计算标准问题。首先，《委托融资业务协议书》约定委托融资报酬及其他费用以实际放款后金额：手续费0.5%+渠道费0.5%/期（共60期）作为服务费，放款后一次性扣取。该条款系普惠公司提供的格式条款，“手续费0.5%+渠道费0.5%/期（共60期）”易产生歧义。上述约定易产生歧义，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条及第四十一条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。据此，一审法院采信黄军敏的理解，即服务费按1%收取。其次，本案系委托合同纠纷，案涉委托事项的完成，以黄军敏获得30万元贷款发放为结束标志，委托费用也应在委托事项完成时一次性支付。普惠公司在贷款发放后未再向黄军敏提供任何服务，却要求黄军敏按月支付手续费和渠道费，有违公平原则。综上所述

许林桂、符光仁委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4067号上诉人（原审被告）：许林桂，女，1992年8月13日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东红棉律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：符光仁，男，1983年9月25日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：李武俊，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审……