股东出资纠纷 (2019)渝01民终3153号
裁判要旨
淄博计保公司作为前卫计保公司股东,应按公司章程按时足额履行出资义务,逾期履行则应向前卫计保公司承担逾期付款的损失。现公司章程约定的出资时间已届满,前卫计保公司要求淄博计保公司缴纳出资款570万元并赔偿逾期付款的损失(以570万元为基数,从2014年7月1日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止),符合事实及法律规定,一审法院予以支持。关于本案是否应当中止审理及淄博计保公司行使不安抗辩权是否成立的问题。淄博计保公司以前卫计保公司违反合同约定未向其支付专利许可使用费为由,向山东省济南市中级人民法院提起诉讼要求支付专利许可使用费,而本案应已该案审理结果为据,要求中止审理。一审法院认为,本案案由为股东出资纠纷,其审理焦点在于股东是否按期履行出资义务,另案中前卫计保公司是否应向淄博计保公司支付专利许可使用费与本案审理无事实及法律上的关联,故本案不应中止审理。不安抗辩权适用的条件之一为互为给付义务的双务合同,而本案系股东出资纠纷,仅淄博计保公司负有按期足额履行出资的义务,不安抗辩权无适用依据,故一审法院对此抗辩不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六
摘要
淄博计保公司作为前卫计保公司股东,应按公司章程按时足额履行出资义务,逾期履行则应向前卫计保公司承担逾期付款的损失。现公司章程约定的出资时间已届满,前卫计保公司要求淄博计保公司缴纳出资款570万元并赔偿逾期付款的损失(以570万元为基数,从2014年7月1日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止),符合事实及法律规定,一审法院予以支持。关于本案是否应当中止审理及淄博计保公司行使不安抗辩权是否成立的问题。淄博计保公司以前卫计保公司违反合同约定未向其支付专利许可使用费为由,向山东省济南市中级人民法院提起诉讼要求支付专利许可使用费,而本案应已该案审理结果为据,要求中止审理。一审法院认为,本案案由
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终3153号上诉人(原审被告):淄博计保互感器研究所(有限公司),住所地山东省淄博市张店区联通路**,统一社会信用代码91370303265171243A。法定代表人:荣博,总经理。委托诉讼代理人:王荣娟,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘国涛,山东康桥(淄博)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆前卫计保电力设备有限责任公司,住……