承揽合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1492号

鉴定的样品存在争议，理应让利丰公司将当时远华公司交给利丰公司的样品提交出来重新进行鉴定，但原审法院并没有这样做，没有查明事实，原审判决有误。（三）原审判决认为利丰公司进行质量鉴定是自行委托的，没有通知远华公司，样品和对比产品的样本也不是从远华公司处取得的，所以对质量问题不予认定。但，自利丰公司向远华公司主张存在质量问题之时，双方就发生很大争议，远华公司完全不承认质量问题，利丰公司没有办法才想自行做鉴定，在如此大的争议情况下，远华公司怎么可能会同意将当时收到的样品和还在远华公司处的产品提交出来，然后双方一起去做鉴定。这是一个现实的问题，法律也应该考虑实际情况，而不是只是一味地认为什么都要双方确认。比如交通事故中伤者进行伤残鉴定，是否一定要事先通知对方，让对方确认，还是只是如果对方对结果不服的可以申请重新鉴定。因此，倘若法院认为鉴定没有经过双方确认，完全可以组织重新鉴定，远华公司处也有样品和成品，利丰公司也完全同意提交经双方确认的样品和成品。二、利丰公司到装货现场验货的主要目的是对货物进行清点、监督装货和对外观进行检查，没有对货物进行质量验收，原审判决认定利丰公司已经验收货物有误。（一）利

鉴定的样品存在争议，理应让利丰公司将当时远华公司交给利丰公司的样品提交出来重新进行鉴定，但原审法院并没有这样做，没有查明事实，原审判决有误。（三）原审判决认为利丰公司进行质量鉴定是自行委托的，没有通知远华公司，样品和对比产品的样本也不是从远华公司处取得的，所以对质量问题不予认定。但，自利丰公司向远华公司主张存在质量问题之时，双方就发生很大争议，远华公司完全不承认质量问题，利丰公司没有办法才想自行做鉴定，在如此大的争议情况下，远华公司怎么可能会同意将当时收到的样品和还在远华公司处的产品提交出来，然后双方一起去做鉴定。这是一个现实的问题，法律也应该考虑实际情况，而不是只是一味地认为什么都要双方确认

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1492号上诉人（原审原告、反诉被告）佛山市利丰日用品有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人谭玉敏。委托代理人谭志恒，男，汉族，住广东省佛山市高明区，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）佛山市远华塑料实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人夏冠明，总经理。委托代理人夏丽芳，女，汉族，住广东省佛山市高明区，……