挂靠经营合同纠纷 （2016）皖08民终1409号

原告皖H×××××号车辆挂靠被告名下进行营运，形成挂靠经营合同关系，双方之间签订的客运经营合同合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。原被告于2011年12月28日签订的合同已履行完毕，后双方于2012年12月25日又重新签订了《望江县城乡公交有限责任公司公交客运经营合同》，并依照此合同履行至今。关于合同解除，因本案合同约定履行期限至2015年12月25日止，至此应属于合同自然到期终止，现双方未续签新的合同，但原告仍继续运营至今，被告也未提出异议，故双方已形成事实上的合同关系，是对原合同的延续，因此双方应按原合同的约定享有权利和承担义务，现原告要求解除双方之间的经营合同关系，被告表示同意，予以支持；对原告要求被告给付10000元违约金的诉求，原告的依据是合同第七条第一款“甲、乙双方必须全面履行本合同条款，如有一方履行合同义务不符合约定，由违约方向另一方支付违约金10000元”，而本案被告对原告车辆停班整顿是因为原告未按合同约定交纳保险费用由被告统一投保而采取的公司内部管理行为，不属违约，且原告没有提供证据证明被告有违约的事实和存在违约行为，故该项诉求不予支持；根据本案事实，原告提

原告皖H×××××号车辆挂靠被告名下进行营运，形成挂靠经营合同关系，双方之间签订的客运经营合同合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。原被告于2011年12月28日签订的合同已履行完毕，后双方于2012年12月25日又重新签订了《望江县城乡公交有限责任公司公交客运经营合同》，并依照此合同履行至今。关于合同解除，因本案合同约定履行期限至2015年12月25日止，至此应属于合同自然到期终止，现双方未续签新的合同，但原告仍继续运营至今，被告也未提出异议，故双方已形成事实上的合同关系，是对原合同的延续，因此双方应按原合同的约定享有权利和承担义务，现原告要求解除双方之间的经营合同关系，被告表示同意

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1409号上诉人（原审原告）：檀运霞。委托诉讼代理人：檀群艳。被上诉人（原审被告）：望江县城乡公交有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县。法定代表人：徐义胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。上诉人檀运霞因与被上诉人望江县城乡公交有限责任公司（以下简称“城乡公交公司”）挂靠经营合同纠纷一案，不服安徽省望江县……