金融借款合同纠纷 （2021）鲁06民再21号

本案中，上诉人工行福山分行经一审法院传票合法传唤拒不到庭参与鉴定活动，也拒不到庭参加庭审，应当视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由上诉人承担。上诉人认可其经过多次债权转让将涉案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，一审法院为了查明案件事实，准许持有涉案《连带责任保证函》原件的浙江省浙商资产管理有限公司参与鉴定，并无不当。上诉人上诉主张一审法院程序违法，于法无据，本院对其主张不予支持。综上所述，工行福山分行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民再7号民事判决。二审案件受理费44339元，由上诉人中国工商银行股份有限公司烟台福山支行负担。本判决为终审判决。审判长　　姜晓静审判员　　王吉昌审判员　　王汝娟二〇二一年四月二十二日书记员　　李坤颖

本案中，上诉人工行福山分行经一审法院传票合法传唤拒不到庭参与鉴定活动，也拒不到庭参加庭审，应当视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由上诉人承担。上诉人认可其经过多次债权转让将涉案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，一审法院为了查明案件事实，准许持有涉案《连带责任保证函》原件的浙江省浙商资产管理有限公司参与鉴定，并无不当。上诉人上诉主张一审法院程序违法，于法无据，本院对其主张不予支持。综上所述，工行福山分行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民再21号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区城里街18号。负责人：兰成海，行长。委托诉讼代理人：姜厚光、李文奇，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘程程，女，1986年7月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋沛学、王杨,山东君孚律师事务所律师。原审被告：烟台津祥软木制……