民间借贷纠纷 (2017)粤08民终82号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。借条是公民之间产生借贷关系的法律形式,也是出借人向借款人追索借款的法律依据,庞英向詹荣出具的《借据》是当事人在平等自愿的前提下签订,意思表示真实,内容不违反国家法律、法规的规定,因而合法有效,应受法律保护。庞英尚欠詹荣借款50000元,事实清楚、证据充分。詹荣起诉要求庞英偿还借款及利息有理,予以支持;因梁东与庞英为夫妻关系,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方的个人名义所负债务主张权利,应当按夫妻共同债务处理。故梁东应对上述借款及利息承担共同清偿责任。但詹荣、庞英在《借据》中没有约定利息,应视为无息借贷。根据《合同法》第二百一十一条,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息的规定,故对其主张的利息,可从2015年11月17日起按年利率6%计付。陈彩云为该笔借款提供担保,应承担连带清偿责任;本案吴华勇既不是借款人,也不是担保人,虽然与陈彩云是夫妻关系,但没有共同担保的合意,不应承担担保责任。故对詹荣该诉请不予支持。庞英、梁东、吴华勇经传票传唤,无正当理由拒不
摘要
本案属民间借贷纠纷。借条是公民之间产生借贷关系的法律形式,也是出借人向借款人追索借款的法律依据,庞英向詹荣出具的《借据》是当事人在平等自愿的前提下签订,意思表示真实,内容不违反国家法律、法规的规定,因而合法有效,应受法律保护。庞英尚欠詹荣借款50000元,事实清楚、证据充分。詹荣起诉要求庞英偿还借款及利息有理,予以支持;因梁东与庞英为夫妻关系,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方的个人名义所负债务主张权利,应当按夫妻共同债务处理。故梁东应对上述借款及利息承担共同清偿责任。但詹荣、庞英在《借据》中没有约定利息,应
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终82号上诉人(原审被告):梁东,男,1981年10月14日出生,汉族,住湛江市霞山区。委托代理人:苏聪,广东尚诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):詹荣,男,1972年1月10日出生,汉族,住湛江市霞山区。被上诉人(原审原告):庞英,女,1982年8月15日出生,汉族,住湛江市霞山区。原审被告:陈彩云,女,1985年6月16日出生,……