买卖合同纠纷 （2017）黔05民终3229号
裁判要旨
本案争议双方基于酒店家居用品买卖合意，于2015年10月6日签订《家具订购合同》，双方成立买卖合同关系，应当按约全面履行自身合同义务。《家具订购合同》签订后，被上诉人何兵作为出卖人，已依约向上诉人胡小燕交付货物，履行了自身合同义务。胡小燕理应根据合同约定的数额支付价款。对此，胡小燕以何兵未按照合同约定交付和安装家具，且安装后的家具质量与样品质量不符，双方亦尚未就货物进行合格验收为由拒绝付款。根据本案事实，胡小燕拒绝付款的理由无事实和法律依据，依法不予采信。具体分析如下：其一，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任，胡小燕对其所称何兵未按照合同约定交付货物以及所交付货物质量与样品质量不符负有举证责任，对于该事实主张，一、二审中胡小燕均不能提供充分、有效证据加以证明，应承担举证不力的不利后果；其二，根据何兵上门交付并安装货物后，胡小燕出具《欠条》交何兵收执，《欠条》载明胡小燕差欠何兵家具款18万元以及何兵向胡小燕催收欠款后，胡小燕向其发送信息表明因自身资金困难不能及时付款，待资金回笼后全额支付欠款等案件事实，原审判决推定诉争货物已经过双方当事人验收结算符合本
摘要
胡小燕、何兵买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终3229号 上诉人（原审被告、反诉原告）：胡小燕，女，汉族，1966年3月18日出生，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：何兵，男，汉族，1969年5月1日生，农民，贵州省石阡县人。 上诉人胡小燕因与被上诉人何兵买卖合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2017）黔0526民初133……