借款合同纠纷 （2019）桂1281执异3号

第一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一项“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……”，因此，本院依法查封异议人朗喜生与被执行人黄惠云共有的房地产符合法律规定，并无不当。 第二、2018年3月22日，本院在征询异议人对该共有房地产的处理意见时，异议人明确表示同意本院拍卖其共有房地产。 本院处分即拍卖共有房地产是征得共有人朗喜生同意的，而且本院在该房地产拍卖成交后也保留有朗喜生应得的份额，因此拍卖该共有房地产并无不当。 第三、异议人朗喜生于2018年3月22日收到本院查封裁定和拍卖裁定，于2018年6月22日收到该共有房地产的评估报告，于2018年9月6日收到该共有房地产拍卖通知书，于2018年12月24日收到该共有房地产拍卖成交确认书及搬迁通知书。 朗喜生知道并且同意本院处分该共有房地产的整个过程。 因此，异议人朗喜生的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人朗

朗喜生申请执行异议驳回执行异议裁定书

广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执异3号 异议人朗喜生。 申请执行人罗殿保。 被执行人蔡超。 被执行人黄惠云。 本院在执行申请执行人罗殿保与被执行人蔡超、黄惠云民间借贷纠纷一案中，案外人朗喜生于2018年12月24日向本院提出执行异议书。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人称，异议人于2018年3月22日从河池市宜州区……