借款合同纠纷 （2019）桂12执复9号

第一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一项“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……”，因此，该院依法查封异议人朗喜生与被执行人黄惠云共有的房地产符合法律规定。第二、2018年3月22日，该院在征询异议人对该共有房地产的处理意见时，异议人明确表示同意本院拍卖其共有房地产。该院处分即拍卖共有房地产是征得共有人朗喜生同意，且在该房地产拍卖成交后也保留有朗喜生应得的份额，因此拍卖该共有房地产并无不当。第三、异议人朗喜生于2018年3月22日收到该院查封裁定和拍卖裁定，于2018年6月22日收到该共有房地产的评估报告，于2018年9月6日收到该共有房地产拍卖通知书，于2018年12月24日收到该共有房地产拍卖成交确认书及搬迁通知书。朗喜生知道并且同意本院处分该共有房地产的整个过程。因此，异议人朗喜生的异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人朗喜生的异议

第一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一项“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……”，因此，该院依法查封异议人朗喜生与被执行人黄惠云共有的房地产符合法律规定。第二、2018年3月22日，该院在征询异议人对该共有房地产的处理意见时，异议人明确表示同意本院拍卖其共有房地产。该院处分即拍卖共有房地产是征得共有人朗喜生同意，且在该房地产拍卖成交后也保留有朗喜生应得的份额，因此拍卖该共有房地产并无不当。第三、异议人朗喜生于2018年3月22日收到该院查封裁定和拍卖裁定，于2018年6月22日收到该共有房地产

广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂12执复9号 复议申请人：朗喜生，男，1958年6月7日出生，汉族，住河池市宜州区。 申请执行人：罗殿保，男，1940年9月15日出生，汉族，住河池市宜州区。 被执行人：蔡超，男，1962年2月8日出生，汉族，住河池市宜州区。 被执行人：黄惠云，女，1966年8月5日出生，壮族，住河池市宜州区。 复议申请人朗喜生不服宜州区人民法院……