金融借款合同纠纷 （2014）阜民三初字第32号

原告阜新分行与被告中瑞公司、付波分别签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》，缔约主体合格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规强制性规定之处，均合法有效。债务人应依合同约定对到期债务及利息负清偿义务，保证人应依约履行保证责任。原告阜新分行依约履行了发放贷款的合同义务，其合法权益应受法律保护，其在合同期内不能与被告中瑞公司法定代表人付波取得联系，符合双方合同约定的贷款人违约之情形，原告阜新分行在合同到期前主张权利符合合同约定，且在本案审理过程中，合同履行期届满，故对原告要求被告中瑞公司偿还贷款本息、承担逾期偿还借款的违约责任的请求予以支持。被告中瑞公司以其名下土地、房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法设立，在清偿期届满借款人未履约时，抵押权人即本案原告阜新分行对该抵押物享有优先受偿权。本案同一债权既有借款人提供的物的抵押担保，又有保证人付波提供的保证担保，在此情况下，如中瑞公司未能清偿全部债务、抵押物又未能足够清偿被告中瑞公司的全部债务，则被告付波应对抵押物未能清偿的部分债务承担连带偿还责任。原告

原告阜新分行与被告中瑞公司、付波分别签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》，缔约主体合格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规强制性规定之处，均合法有效。债务人应依合同约定对到期债务及利息负清偿义务，保证人应依约履行保证责任。原告阜新分行依约履行了发放贷款的合同义务，其合法权益应受法律保护，其在合同期内不能与被告中瑞公司法定代表人付波取得联系，符合双方合同约定的贷款人违约之情形，原告阜新分行在合同到期前主张权利符合合同约定，且在本案审理过程中，合同履行期届满，故对原告要求被告中瑞公司偿还贷款本息、承担逾期偿还借款的违约责任的

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民三初字第32号原告中国银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区。负责人吴强，行长。委托代理人王军，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。委托代理人高珊珊，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被告彰武中瑞装饰材料有限公司，住所地辽宁省彰武县。法定代表人付波。被告付波。原告中国银行股份有限公司阜新分行（简称阜新分行）诉被告彰武中瑞装饰材料有限公司……