保险纠纷 （2021）吉07民终375号

道路交通事故造成财产损害依法应予赔偿。原告雇佣的司机陈立东驾驶车辆上路行驶，未按操作规范安全驾驶，将案外人高立希驾驶的所有权人为林桥公司的车辆撞坏。陈立东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，故其应负事故全部过错责任，高立希无责任。扶余市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，责任准确，法院依法予以采信。陈立东的过错行为侵犯了第三者林桥公司的财产权，但因陈立东系在为原告提供劳务的过程中致林桥公司遭受财产损失，故其侵权行为所产生的法律后果依法应由接受劳务的人即原告承担。原告作为车辆所有权人就其事故车辆吉J×××88号重型半挂牵引车已向被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，双方之间已形成保险合同法律关系，且合法有效。作为合同双方当事人的原、被告依法均应严格按照合同的约定履行各自的义务。在保险合同有效期限内，原告雇佣的司机陈立东驾驶原告所有并已向被告华安保险公司投保的车辆JD**8号重型半挂牵引车与案外人高立希驾驶的吉A×××07号重型半挂牵引车相撞，致吉A×××07号车辆损坏，属于原、被告双方签订的保险合同中约定的保险责任范围，故被告华安保险公司依法应在

道路交通事故造成财产损害依法应予赔偿。原告雇佣的司机陈立东驾驶车辆上路行驶，未按操作规范安全驾驶，将案外人高立希驾驶的所有权人为林桥公司的车辆撞坏。陈立东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，故其应负事故全部过错责任，高立希无责任。扶余市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，责任准确，法院依法予以采信。陈立东的过错行为侵犯了第三者林桥公司的财产权，但因陈立东系在为原告提供劳务的过程中致林桥公司遭受财产损失，故其侵权行为所产生的法律后果依法应由接受劳务的人即原告承担。原告作为车辆所有权人就其事故车辆吉J×××88号重型半挂牵引车已向被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终375号上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，1996年1月15日出生，汉族，现住吉林省前郭县。被上诉人（一审原告）：季冬贺，男，1989年3月18日出生，汉族，现住吉林省松原市。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险……