合伙协议纠纷 （2020）藏03民终169号

王某与张某、周某在平等、自愿的基础上于2018年8月2日达成合伙意向，原被告三方共同出资经营“昌都市卡若区梦宣颜护肤中心”，原被告三方的合伙行为不违反法律禁止性规定，合法有效，对此，予以确认。对原告要求被告张某、周某返还其占有属于原告的共有财产133,333元的诉讼请求，王某与张某、周某合伙经营“昌都市卡若区梦宣颜护肤中心”，对该护肤中心负有共同的权利、义务，后因内部管理不善，未达成统一的转让意见，转让时未能协商一致，后张某、周某将该护肤中心私自以400,000元的价格转让给案外人谭某，现有的证据无法证明原被告具体投资比例及收益比例，故原被告三方应当各占三分之一。张某、周某应按照该比例向原告支付转让费，故对原告的该诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息10,168元的诉讼请求，原、被告三方对转让费一直存在争议，且原告未举证证明因被告未支付转让费而对其造成的损失，故对该诉讼请求一审法院不予支持。对被告辩称三人未结算，且原告私吞经营款的辩解意见，一审法院认为，现有的证据可以证明张某以400,000元的价格将护肤中心转让给他人的事实，无证据证明三人对外的债权、债务，张某、周某欲证明原

王某与张某、周某在平等、自愿的基础上于2018年8月2日达成合伙意向，原被告三方共同出资经营“昌都市卡若区梦宣颜护肤中心”，原被告三方的合伙行为不违反法律禁止性规定，合法有效，对此，予以确认。对原告要求被告张某、周某返还其占有属于原告的共有财产133,333元的诉讼请求，王某与张某、周某合伙经营“昌都市卡若区梦宣颜护肤中心”，对该护肤中心负有共同的权利、义务，后因内部管理不善，未达成统一的转让意见，转让时未能协商一致，后张某、周某将该护肤中心私自以400,000元的价格转让给案外人谭某，现有的证据无法证明原被告具体投资比例及收益比例，故原被告三方应当各占三分之一。张某、周某应按照该比例向原告支

西藏自治区昌都市中级人民法院 民事判决书 （2020）藏03民终169号 上诉人（原审被告）：张某，女，1990年9月16日出生，土家族，经商，现住昌都市。 上诉人（原审被告）：周某，女，1982年8月28日出生，汉族，经商，现住昌都市。 上诉人的共同委托诉讼代理人：王森武，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1990年8月16日出生，汉族，经商，现……