金融借款合同纠纷 （2012）余民二初字第00027号

新兴服饰公司虽未召开股东会，但作为股东的陈正平、伍新辉均为借款提供担保，二人对借款是知情的，故唐宋担保公司的异议不能成立，对该证据予以认定。证据2：陈正平、伍新辉身份证和户口本复印件各一份。拟证明陈正平、伍新辉基本情况。经质证，唐宋担保公司认为该证据与其无关。本院认为，该证据虽为复印件，但能相互印证，故予以确认。证据3：江西省中小企业信用担保机构备案证、中华人民共和国融资性担保机构经营许可证、赣府金办复（2010）25号批复、协议书、进账单、唐宋担保公司章程复印件各一份。拟证明唐宋担保公司由郭大庆、彭文凯出资设立，注册资金一亿元，业务范围为融资性担保、履约担保、诉讼保全担保、与担保有关的融资性咨询、财务顾问等中介服务业务，以及以自有资金进行投资。经质证，唐宋担保公司对其证明内容持异议，认为根据唐宋担保公司章程，该公司对外担保应由股东会作出决议，但赣州银行渝水支行在发放案涉贷款时并未要求其提供股东会决议，主观上未尽到审查义务。本院认为，股东会议的决议并不能对抗第三人，且该证据真实、合法、与本案有关联，对该证据予以认定。证据4：《流动资金借款合同》一份。拟证明赣州银行渝水支行与唐宋担保公司

新兴服饰公司虽未召开股东会，但作为股东的陈正平、伍新辉均为借款提供担保，二人对借款是知情的，故唐宋担保公司的异议不能成立，对该证据予以认定。证据2：陈正平、伍新辉身份证和户口本复印件各一份。拟证明陈正平、伍新辉基本情况。经质证，唐宋担保公司认为该证据与其无关。本院认为，该证据虽为复印件，但能相互印证，故予以确认。证据3：江西省中小企业信用担保机构备案证、中华人民共和国融资性担保机构经营许可证、赣府金办复（2010）25号批复、协议书、进账单、唐宋担保公司章程复印件各一份。拟证明唐宋担保公司由郭大庆、彭文凯出资设立，注册资金一亿元，业务范围为融资性担保、履约担保、诉讼保全担保、与担保有关的融资性

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）余民二初字第00027号原告赣州银行股份有限公司渝水支行。住所地新余市渝水区抱石大道***号。负责人刘志强，该支行行长。委托代理人王文斌，江西弘杰律师事务所律师。被告新余新兴服饰有限责任公司。住所地新余市站前西路东风菜场*楼。法定代表人陈正平，该公司执行董事。委托代理人黄小俊，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告新余市唐宋信用担保有限公司。住所……