追偿权纠纷 （2021）鲁15民终416号

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冠县通宇公司主张因杨林飞的原因造成了冠县通宇公司货款无法收回及其他损失，但冠县通宇公司提交的证据不足以证明杨林飞在其经办的上述业务中存在过错，也不足以证明因杨林飞的原因导致冠县通宇公司受到了损失。虽然冠县通宇公司提交了杨林飞本人书写的欠条，但该欠条缺乏事实和法律依据，一审法院不予认可。综上，对于冠县通宇公司要求杨林飞偿还欠款的请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：驳回王子华、冠县通宇交通设施有限公司的诉讼请求。案件受理费213元，由王子华、冠县通宇交通设施有限公司负担。 二审中，冠县通宇公司提交了以下证据：一、2018年1月14日杨林飞出具欠条时的谈话录音，拟证明杨林飞同意偿还冠县通宇公司35000元，包括杨林飞支

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冠县通宇公司主张因杨林飞的原因造成了冠县通宇公司货款无法收回及其他损失，但冠县通宇公司提交的证据不足以证明杨林飞在其经办的上述业务中存在过错，也不足以证明因杨林飞的原因导致冠县通宇公司受到了损失。虽然冠县通宇公司提交了杨林飞本人书写的欠条，但该欠条缺乏事实和法律依据，一审法院不予认可。综上，对于冠县通

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终416号 上诉人（原审原告）：冠县通宇交通设施有限公司。住所地：冠县烟庄街道办事处西十里营村冠桑路路北。 法定代表人：王子华，总经理。 委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨林飞，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住冠县。 原审原告：王子华，男，1981年9月2日出生，汉族，冠县通宇……