劳动合同纠纷 (2021)粤06执复29号
裁判要旨
异议人主张其对申请执行人享有债权,请求双方互负的债务相互抵销,故本案争议焦点为异议人的债务抵销请求应否予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定,“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应予支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。本案中,异议人主张其对申请执行人享有的债权,目前无证据显示已经生效法律文书确定,而申请执行人亦明确表示不予认可,异议人请求债务抵销不符合上述规定情形,依法不应予以支持。因此,异议人主张其已履行完毕该院(2020)粤0605民初17830号民事调解书确定的付款义务,理据不足,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定,裁定驳回异议人麦尔公司的异议请求。 复议申请人麦尔公司不服上述裁定,向本院申请复议称,(2020)粤0605执异603号执
摘要
异议人主张其对申请执行人享有债权,请求双方互负的债务相互抵销,故本案争议焦点为异议人的债务抵销请求应否予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定,“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应予支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。本案中,异议人主张其对申请执行人享有的债权,目前无证据显示已经生效法律文书确定,而申请执行人亦明确表示不予认可,异议人请求债务抵销不符合上述规定情形,依法不应予以支持。因此,异议
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤06执复29号 复议申请人(异议人、被执行人):佛山市麦尔电器有限公司,住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺大道三街**,统一社会信用代码91440605708116279B。 法定代表人:龚金水。 申请执行人:戴国辉,男,1983年2月4日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。 复议申请人佛山市麦尔电器有限公司(以下简称麦尔公司)不服广东省佛……