买卖合同纠纷 （2018）京01民终2538号
裁判要旨
当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，果园老农公司提交购销协议及汇款凭证主张其与永清祥公司存在买卖关系，要求永清祥公司退还剩余货款255157.49元。永清祥公司提交其向案外人转款的银行转账记录及其他案外人的银行记录欲证明其与果园老农公司不存在买卖关系，并拒绝退还货款。该院认为，永清祥公司与果园老农公司签订买卖合同并收到果园老农公司交付的定金，应当按照合同约定履行交付货物的义务，其未按约定交付货物，货款应当向果园老农公司退还。永清祥公司主张其与果园老农公司不存在买卖关系，其提交的证据不足以证明该事实主张，关于其抗辩意见，该院不予采信。永清祥公司应当向果园老农公司退还剩余货款255157.49元，并支付自2017年5月8日付款日起至还款日止按银行同期贷款利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：永清祥公司于判决生效后七日内退还果园老农公司货款255157.49元，并支付自2017年5月8
摘要
天津市永清祥坚果食品有限公司与金果园老农（北京）食品股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2538号上诉人（原审被告）：天津市永清祥坚果食品有限公司，住所地天津市静海区王口镇大瓦头村校园北路2排1号。法定代表人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:金果园老农（北京）食品股份有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：卜一凡，董事长。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所……