确认劳动关系纠纷 （2019）鄂01民终9292号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本案中湖北机械股份公司在庭审中认可许立华与湖北机械股份公司1994年1月至2005年5月期间存在劳动关系，结合湖北机械股份公司为许立华缴纳社会保险的事实，一审法院依法确认许立华与湖北机械股份公司1994年1月至2005年5月期间存在劳动关系。庭审中，许立华自述于1986年调入武汉电力电容器厂，1994年武汉电力电容器厂与湖北建筑机械厂合并，但未提供证明其上述主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，一审法院对许立华要求确认其与湖北机械股份公司1986年9月至1993年12月期间存在劳动关系不予支持。关于办理特殊工种的退休手续。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定:“劳动者与用

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本案中湖北机械股份公司在庭审中认可许立华与湖北机械股份公司1994年1月至2005年5月期间存在劳动关系，结合湖北机械股份公司为许立华缴纳社会保险的事实，一审法院依法确认许立华与湖北机械股份公司1994年1月至2005年5月期间存在劳动关系。庭审中，许立华自述于1986年调入武汉电力电容器厂，1994年武汉电力电容器厂与湖北建筑机械厂合并，但未提供证明其上述主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9292号上诉人（原审原告）：许立华，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：何麒麟，湖北千禧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北建设机械股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**。法定代表人：詹才鹏，该公司董事。委托诉讼代理人：王志峰，男，该公……