同居关系析产纠纷 (2017)渝05民终7895号
裁判要旨
田贵芳与柳德滨系同居关系,双方不具有夫妻的权利和义务。本案中,田贵芳举示的证据能够证明其在柳德滨购买重庆市大渡口区湖榕路22号某房屋前后因购买该房屋而支付了购房首付款等费用计260522.88元。柳德滨死亡后,柳树山、王玉翠、柳拂阳作为柳德滨的遗产继承人,在本案审理过程中,均未明确表示放弃继承柳德滨的遗产,故柳树山、王玉翠、柳拂阳应在继承柳德滨的遗产范围内连带承担向田贵芳还款的责任。关于田贵芳要求柳树山、王玉翠、柳拂阳从其交款之日起至被告三人还款之日止按月息2%支付资金占用利息的请求,因田贵芳的该项请求计算标准过高,超出了其实际遭受的损失,故酌情确认以中国人民银行同期贷款利率的两倍作为资金占用利息的计算标准为恰当。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、柳树山、王玉翠、柳拂阳在本判决生效后3日内在继承柳德滨的遗产范围内连带支付田贵芳260522.88元;二、柳树山、王玉翠、柳拂阳从田贵芳交付前述第一项项下款项之日起至柳树山、王玉翠、柳拂阳在继承柳德滨的遗产范围内支付完清田贵芳前述款项之日止,以中国人民银行同期贷款利
摘要
田贵芳与柳德滨系同居关系,双方不具有夫妻的权利和义务。本案中,田贵芳举示的证据能够证明其在柳德滨购买重庆市大渡口区湖榕路22号某房屋前后因购买该房屋而支付了购房首付款等费用计260522.88元。柳德滨死亡后,柳树山、王玉翠、柳拂阳作为柳德滨的遗产继承人,在本案审理过程中,均未明确表示放弃继承柳德滨的遗产,故柳树山、王玉翠、柳拂阳应在继承柳德滨的遗产范围内连带承担向田贵芳还款的责任。关于田贵芳要求柳树山、王玉翠、柳拂阳从其交款之日起至被告三人还款之日止按月息2%支付资金占用利息的请求,因田贵芳的该项请求计算标准过高,超出了其实际遭受的损失,故酌情确认以中国人民银行同期贷款利率的两倍作为资金占用
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7895号上诉人(原审被告):柳拂阳,男,1991年11月17日出生,汉族。委托诉讼代理人:龙强,重庆辉腾律师事务所律师。上诉人(原审被告):柳树山,男,1941年12月28日出生,汉族。委托诉讼代理人:龙强,重庆辉腾律师事务所律师。上诉人(原审被告):王玉翠,女,1945年10月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:龙强,重庆辉腾律师事务……