民间借贷纠纷 （2017）辽02民终2746号

合法的借贷关系受法律保护。原告所提供的九份借条分为两种情况，一类为仅有被告王恩权签字并未加盖公章，时间及金额分别为1、2011年3月28日，50,000元；2、2013年10月16日，50,000元；3、2015年7月24日，120,000元；4、2015年9月8日，120,000元；5、2015年10月28日，150,000元；6、2016年1月5日，250,000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故此原告应举证证明此六笔借款系用于被告时空客公司的企业经营，现该六张借款条上虽然记载为”用于企业流动资金”，但仅为被告王恩权在借条上自行书写的内容且原告也未能举证证明上述款项系支付至被告时空客公司的账户内，故仅以借条内容，本院无法认定该六笔借款系用于被告时空客公司的生产经营。故此六笔借款由被告王恩权出具借条，原告虽未能出具全部款项支付的凭证，但被告王恩权亦未到庭对此答辩，故本院以借条为

合法的借贷关系受法律保护。原告所提供的九份借条分为两种情况，一类为仅有被告王恩权签字并未加盖公章，时间及金额分别为1、2011年3月28日，50,000元；2、2013年10月16日，50,000元；3、2015年7月24日，120,000元；4、2015年9月8日，120,000元；5、2015年10月28日，150,000元；6、2016年1月5日，250,000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终2746号上诉人（原审被告）：王恩权，男，汉族，1971年1月27日生，住址辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）：于世良，男，汉族，1949年10月16日生，住址大连市金州区。被上诉人（原审被告）：时空客集团股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路541号8层0807-0810室。法定代表人：薛希山，该公司董事长。委托代理人……