买卖合同纠纷 (2019)豫07民终4621号

案号
(2019)豫07民终4621号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

因沈月珍、张实秋为合作社的成员,与韩卫国发生业务往来是以合作社的名义进行,故沈月珍、张实秋不具有原告的主体诉讼资格。关于合作社主张韩卫国向其支付购奶款43224元的诉讼请求,根据双方提交的证据及庭审陈述可知,2017年8月-11月期间,韩卫国除扣减双方约定的费用外还扣减了43224元,韩卫国称双方对上述扣减事宜进行了协商,但合作社对此予以否认,而韩卫国又无提交有效证据证明双方就此进行了协商并达成一致意见,因而韩卫国扣除合作社奶款43224元并无事实和法律依据,对于合作社主张韩卫国向其支付奶款43224元,该院予以支持;关于合作社主张的利息,韩卫国应于收到鲜奶后三个月内将全部货款结清,故对于合作社主张的利息2163.28元(以7000元为基数,从2017年12月1日起算至2019年2月14日。以11124元为基数,从2018年1月1日算至2019年2月14日。以12536元为基数,从2018年2月1日算至2019年2月14日。以12564元为基数,从2018年3月1日算至2019年2月14日;以中国人民银行同期贷款利率计付),本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

摘要

因沈月珍、张实秋为合作社的成员,与韩卫国发生业务往来是以合作社的名义进行,故沈月珍、张实秋不具有原告的主体诉讼资格。关于合作社主张韩卫国向其支付购奶款43224元的诉讼请求,根据双方提交的证据及庭审陈述可知,2017年8月-11月期间,韩卫国除扣减双方约定的费用外还扣减了43224元,韩卫国称双方对上述扣减事宜进行了协商,但合作社对此予以否认,而韩卫国又无提交有效证据证明双方就此进行了协商并达成一致意见,因而韩卫国扣除合作社奶款43224元并无事实和法律依据,对于合作社主张韩卫国向其支付奶款43224元,该院予以支持;关于合作社主张的利息,韩卫国应于收到鲜奶后三个月内将全部货款结清,故对于合作

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终4621号上诉人(原审被告):韩卫国,男,汉族,1971年7月15日生,住河南省新乡。委托诉讼代理人:杨晓利,河南中原法汇律师事务所,特别授权。委托诉讼代理人:郝秀博,男,汉族,1986年4月19日生,特别授权。被上诉人(原审原告):新乡市牧野区绿莹奶业农民专业合作社,住所地:新乡市牧野区牧野乡小朱庄村。法定代表人:胡广朋。原审原告:……