农村土地承包合同纠纷 （2016）鄂10民终787号

2005年9月20日被告徐言喜与被告石首市高基庙镇显济坛村村民委员会签订的《农村土地承包合同》合法有效。原告赵月香自2000年出售房屋后，其全家人迁入石首市居住、生产、生活，并未耕种土地，张振华和张凯于2003年就转为“非农村户口”，二被告在签订《农村土地承包合同》后至2015年的10年间，原告赵月香也未认为二被告侵害了其土地承包经营权，现诉争土地征地补偿，有利益了，原告赵月香才起诉要求解除被告徐言喜和被告石首市高基庙镇显济坛村村民委员会签订的《农村土地承包合同》及返还4.18亩土地的承包经营权，明显缺乏诚信，且无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第十二条、第十五条、第二十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵月香的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵月香负担。二审中，上诉人赵月香提交了以下证据：证据一、2016年7月9日的《证明》，拟证明村委会没有通知上诉人土地二轮延包的事情。证据二、2016年7月7日石首市高基庙镇显济坛村村民委员会出具的《证明》，拟证明一审法院说补偿款已经由村委会处分给了徐言喜，但实

2005年9月20日被告徐言喜与被告石首市高基庙镇显济坛村村民委员会签订的《农村土地承包合同》合法有效。原告赵月香自2000年出售房屋后，其全家人迁入石首市居住、生产、生活，并未耕种土地，张振华和张凯于2003年就转为“非农村户口”，二被告在签订《农村土地承包合同》后至2015年的10年间，原告赵月香也未认为二被告侵害了其土地承包经营权，现诉争土地征地补偿，有利益了，原告赵月香才起诉要求解除被告徐言喜和被告石首市高基庙镇显济坛村村民委员会签订的《农村土地承包合同》及返还4.18亩土地的承包经营权，明显缺乏诚信，且无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终787号上诉人（原审原告）：赵月香。委托代理人：李尚木，石首市正义法律服务所法律工作者。委托代理人：郭礼平，系上诉人赵月香亲属。。被上诉人（原审被告）：徐言喜。委托代理人：袁在东，石首市绣林法律服务所法律工作者。委托代理人：汪凤喜，系被上诉人徐言喜之妻。被上诉人（原审被告）：石首市高基庙镇显济坛村村民委员会，住所地石首市高基庙镇显济坛……