共有纠纷 （2015）肇中法立民终字第24号

本案是共有纠纷，首先需要确认共有关系以及共有财产，邱某某主张曾某甲领取的补偿款含有邱某某的一家人份额，而邱某某与曾某乙是夫妻关系以及曾某乙的母亲罗某某尚在世，因此主张共有份额应当由邱某某一家共有人（包括曾某乙、罗某某在内）共同提出方能符合起诉条件，现只有邱某某一人起诉，其主体不适格，应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定驳回邱某某的起诉。上诉人邱某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、曾某甲将政府已支付属于邱某某的补偿金全部据为己有。2、邱某某的丈夫曾某乙1995年至2012年离家出走，没有履行其应尽义务，不应分得补偿金。3、邱某某与曾某乙结婚后，建了四处小房、一半住宅、地塘一处。请求二审法院判令曾某甲归还邱某某49090.75元以及银行利息295元。本院经审查认为，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院

本案是共有纠纷，首先需要确认共有关系以及共有财产，邱某某主张曾某甲领取的补偿款含有邱某某的一家人份额，而邱某某与曾某乙是夫妻关系以及曾某乙的母亲罗某某尚在世，因此主张共有份额应当由邱某某一家共有人（包括曾某乙、罗某某在内）共同提出方能符合起诉条件，现只有邱某某一人起诉，其主体不适格，应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定驳回邱某某的起诉。上诉人邱某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、曾某甲将政府已支付属于邱某某的补偿金全部据为己有。2、

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法立民终字第24号上诉人（原审原告）：邱某某，女，1967年出生，汉族，住广东省四会市。被上诉人（原审被告）：曾某甲，男，1964年出生，汉族，住广东省四会市。上诉人邱某某因与被上诉人曾某甲共有纠纷一案，不服四会市人民法院（2014）肇四法江民初字第183号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审……