（2018）京03行终435号

一审法院的认证意见正确。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《食品安全法》第六条第二款的规定，朝阳食药局作为被举报单位经营场所所在地的食品药品监督管理机关，具有对贾洪泷的投诉举报进行调查处理的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，贾洪泷向朝阳食药局投诉举报安贞华联超市销售的燕京原浆白啤已过期，朝阳食药局经过执法调查作出被诉《举报事项答复》，认定贾洪泷举报案件线索不属实，对此应当承担举证责任。朝阳食药局作为食品安全的监管部门，应当进行全面调查取证，形成完整的证据链，才能准确定案，但如果穷尽调查手段仍无法认定存在销售过期食品的违法行为，则应认定违法事实不成立。本院亦应当对各方当事人提交的相关涉案证据材料的关联性、合法性、真实性进行综合分析判断与运用，从而查明事实。保质期是食品生产者根据其生产的食品特性、生产工艺，通过加速实验或测试结果自行确定的，是食品生产者在注明期限内对食品安全的承诺。《食品安全法》第一百五十条规定，食品保质期，指食

贾洪泷与北京市朝阳区食品药品监督管理局其他二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终435号上诉人（一审原告）贾洪泷，男，1979年5月25日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区食品药品监督管理局，住所地北京市朝阳区建国路管庄7号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人马军光，男，北京市朝阳区食品药品监督管理局干部。委托代理人蔡锟，北京达晓律师事务所律师。上诉人贾洪泷因诉举报答复一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）……