确认合同效力纠纷 （2019）辽13民终897号

依据《中华人民共和农村土地承包法》第五十条规定：“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。”经一审查明，安民瑞、安宝龙父子与安中村民组签订的《土地承包协议》，载明四至清晰，且约定了承包期限及权利义务等主要内容，符合当时政策背景下土地承包合同的构成要求，应认定合法有效。二审期间，上诉人提交了原安杖子村委会王凤山书写的证明材料，述称不知道安宝龙签订土地承包协议的事情，也不知道在承包协议上村委会加盖公章的事情，上述证据作为王凤山证人证言，其本人未出庭作证，也无相关材料佐证该证据所述事实的存在，故该证据来源及其内容的真实性不能确认。时任安中村民组长的安振银在庭审中辩称，案涉承包协议是伪造的，但其对一审判决未上诉，也不否认该协议书落款处“安振银”签名，对签名笔迹不申请司法鉴定，其辩解自相矛盾，应承担举证不能的不利后果。此外，安杖子村委会始终未出具书面意见，证明案涉土地承包合同内容真实与否，且确认其无效。上述事实表明，安杖子村委会负责人安春旭、安振银均未提交充分证据证明，案涉《土地承包协议》的签订过

依据《中华人民共和农村土地承包法》第五十条规定：“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。”经一审查明，安民瑞、安宝龙父子与安中村民组签订的《土地承包协议》，载明四至清晰，且约定了承包期限及权利义务等主要内容，符合当时政策背景下土地承包合同的构成要求，应认定合法有效。二审期间，上诉人提交了原安杖子村委会王凤山书写的证明材料，述称不知道安宝龙签订土地承包协议的事情，也不知道在承包协议上村委会加盖公章的事情，上述证据作为王凤山证人证言，其本人未出庭作证，也无相关材料佐证该证据所述事实的存在，故该证据

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终897号上诉人（原审原告）：凌源市城关街道安杖子村民委员会，住所地安杖子村。负责人：安春旭，副书记、主持村委会工作。被上诉人（原审被告）：安宝龙，男，1968年1月8日出生，汉族，辽宁蓝星律师事务所律师，户籍所在地凌源市，经常居住地凌源市。被上诉人（原审第三人）：安振银（原安中村民组组长），男，1952年12月15日出生，汉族，农民，……