物权保护纠纷 (2017)黔23民终951号

案号
(2017)黔23民终951号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

第一,关于本案案由,集体经济组织成员权益是指集体经济组织成员依法对集体所有的动产和不动产的占有、使用、收益及对提及财产进行管理决策的权利。侵害集体经济组织成员权益纠纷是指侵害集体成员就集体财产所享有的上述权益而引发的纠纷。从《物权法》规定来看,侵害集体经济组织成员权益纠纷主要是指第六十三条第二项规定的“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的情形。本案中,从原告板赖组的诉讼请求:“请求被告停止侵害集体土地,将土地归还原告使用,并赔偿损失”及事实和理由来看,本案纠纷源自于被告陈忠元开垦集体所有的荒坡以及侵占坡改梯工程土地耕种,因此本案案由应变更为“物权保护纠纷”。第二,关于本案原告诉讼主体资格,《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》中明确,小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》中关于召开村民会议的规定履行民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定:“召开村民会议,应当有本村十八周岁以上村民的过半数,或者本村三分之二以上的户的代表参加,村民会

摘要

第一,关于本案案由,集体经济组织成员权益是指集体经济组织成员依法对集体所有的动产和不动产的占有、使用、收益及对提及财产进行管理决策的权利。侵害集体经济组织成员权益纠纷是指侵害集体成员就集体财产所享有的上述权益而引发的纠纷。从《物权法》规定来看,侵害集体经济组织成员权益纠纷主要是指第六十三条第二项规定的“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的情形。本案中,从原告板赖组的诉讼请求:“请求被告停止侵害集体土地,将土地归还原告使用,并赔偿损失”及事实和理由来看,本案纠纷源自于被告陈忠元开垦集体所有的荒坡以及侵占坡改梯工程土地耕

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔23民终951号上诉人(原审原告):安龙县栖凤街道办事处红旗村板赖组,住贵州省安龙县栖凤街道办事处红旗村板赖组。负责人:岑凤荣,系该组组长。被上诉人(原审被告):陈忠元,男,1963年4月24日生,布依族,住贵州省安龙县,上诉人安龙县栖凤街道办事处红旗村板赖组(以下简称板赖组)因与被上诉人陈忠元物权保护纠纷一案,不服贵州省安龙……