修理、重作、更换纠纷 （2015）内民终字第135号

本案在一审审理中，一审法院依法委托成都联合司法鉴定中心对在《国道321线内江段施工合同协议书》上保利建设开发总公司的印章和2003年12月22日出具的授权委托书上的保利建设开发总公司的印章进行了鉴定。鉴定结论虽表明该两处“保利建设开发总公司”红色印文与工商局同名样本公章印文不是同一枚章印形成，但尚不能确定与内江新鸿路业发展有限公司签订《国道321线内江段施工合同协议书》的单位不是保利建设集团有限公司（原保利建设开发总公司），因此，内江市东兴区人民法院对本案认定事实不清。综上所述，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内江市东兴区人民法院（2014）内东民初字第1787号民事裁定；二、指令内江市东兴区人民法院对本案进审理。审　判　长　　王晓莉审　判　员　　薛久强代理审判员　　王浩勇二〇一五年一月十四日书　记　员　　成雅丽 关注

本案在一审审理中，一审法院依法委托成都联合司法鉴定中心对在《国道321线内江段施工合同协议书》上保利建设开发总公司的印章和2003年12月22日出具的授权委托书上的保利建设开发总公司的印章进行了鉴定。鉴定结论虽表明该两处“保利建设开发总公司”红色印文与工商局同名样本公章印文不是同一枚章印形成，但尚不能确定与内江新鸿路业发展有限公司签订《国道321线内江段施工合同协议书》的单位不是保利建设集团有限公司（原保利建设开发总公司），因此，内江市东兴区人民法院对本案认定事实不清。综上所述，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内江市东兴区人

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民终字第135号上诉人（原审原告）林成万，男，1947年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被上诉人（原审被告）保利建设集团有限公司住所地：北京市。法定代表人徐克，总经理。被上诉人（原审被告）内江新鸿路业发展有限公司。住所地：内江市。法定代表人吴宗学，董事长。上诉人林成万因与被上诉人保利建设集团有限公司、内江新鸿路业发展有限……