乡政府 （2019）苏05行终442号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，乐余镇政府对保汉良提出的申请予以了答复，该答复事实清楚，答复时限在规定期限之内，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回保汉良的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由保汉良负担。 上诉人保汉良上诉称，一、虽然上诉人的宅基地、厂房、苗木用地等早已由被上诉人征收、拆迁，但均系在被上诉人未与上诉人签订任何协议的情况下单方面强行征收拆迁的。虽然被上诉人向上诉人提供了《作价补偿协议书》，但该协议书乙方处并不是上诉人的亲笔签名，为被上诉人伪造；甲方处也并没有被上诉人的公章，故该协议不具有真实性。且该协议虽经被上诉人单方强制履行，但协议中并没有任何关于上诉人八间厂房的拆迁补偿安置条款及被征用土地的征用费补偿条款，而且附着物补偿费也远远低于其他拆迁户。故上诉人有权要求被上诉人公开一审诉请公开的政府信息，以便进一步维护自身的合法拆迁利益。二、虽然上诉人要求公开的信息庞杂且有他人的，但正因为被上诉人
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，乐余镇政府对保汉良提出的申请予以了答复，该答复事实清楚，答复时限在规定期限之内，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回保汉良的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由保汉良负担。 上诉人保汉良上诉称，一、虽然上诉人的宅基地、厂房、苗木用地等早已由被上诉人征收、拆迁，但均系在被上诉人未与上诉人签订任何协议的情况下单方面强行征收拆迁的。虽然被上诉人向上诉人提供了《作价补偿协议书》，但该协议书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终442号 上诉人（原审原告）保汉良，男，1952年1月23日出生，汉族，住张家港市。 被上诉人（原审被告）张家港市乐余镇人民政府，住所地张家港市乐余镇人民路27号。 负责人张莉莎，镇长。 委托代理人缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。 委托代理人周石静，江苏君桥律师事务所律师。 上诉人保汉良因政府信息公开一案，不服张家港市人民法院（2……