（2018）辽04执异26号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案，被执行人沈阳大君瓷业有限公司在收到评估报告十日内未以书面形式向本院提出异议。后经申请执行人李广杰申请，本院于评估报告有效期内启动了涉案股权的第一次拍卖。依据上述法律规定，辽宁方圆资产评估事务所作为具有合法评估资质的评估机构，其评估结论无法定事由不得推翻。因被执行人沈阳大君瓷业有限公司并未提供证据证明辽宁方圆资产评估事务所及其评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，故其以评估价值过低请求重新拍卖的异议理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若
摘要
李广杰与沈阳大君瓷业有限公司、朱大为借款合同纠纷执行异议裁定书
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽04执异26号异议人（被执行人）：沈阳大君瓷业有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。法定代表人：李全有，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。申请执行人：李广杰，男，汉族，住抚顺市。被执行人：朱大为，男，汉族，住沈阳市。在本院执行李广杰与被执行人沈阳大君瓷业有限公司、朱大为借款合同纠纷一案，异议人沈阳大君瓷业有限公司对……