挂靠经营合同纠纷 （2019）豫17民终4661号

本案争议焦点是被告李富强是代理原告与被告同立骨料公司履行合同还是挂靠经营，原告补交的税款被告应否连带赔偿。在本案中被告李富强在以原告的名义履行合同中用自己的资金向被告同立骨料公司支付购货款，所购买的石料也由自己使用，符合挂靠经营的特征。在被告李富强挂靠经营期间，原告公司未从中获得任何利益，因此按照公平原则，原告公司因补交税款250716.14元造成的经济损失应当由被告李富强赔偿。被告同立骨料公司在合同履行届满后，与李富强发生四次交易，导致原告公司补交税款59752.04元，对原告公司因补交税款59752.04元造成的经济损失应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：一、被告李富强于本判决生效之日起三日内给付原告确山县圆亿建材销售有限公司补交的税款250716.14元；被告驻马店市同力骨料有限公司对补交税款中的59752.04元承担连带偿还责任；二、驳回原告确山县圆亿建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2531元，由被告

本案争议焦点是被告李富强是代理原告与被告同立骨料公司履行合同还是挂靠经营，原告补交的税款被告应否连带赔偿。在本案中被告李富强在以原告的名义履行合同中用自己的资金向被告同立骨料公司支付购货款，所购买的石料也由自己使用，符合挂靠经营的特征。在被告李富强挂靠经营期间，原告公司未从中获得任何利益，因此按照公平原则，原告公司因补交税款250716.14元造成的经济损失应当由被告李富强赔偿。被告同立骨料公司在合同履行届满后，与李富强发生四次交易，导致原告公司补交税款59752.04元，对原告公司因补交税款59752.04元造成的经济损失应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：一、

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4661号上诉人（原审被告）：李富强，男，1977年7月21日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：驻马店市同力骨料有限公司，住所地确山县产业集聚区，统一社会信用代码：91411725337254508U。法定代表人:悦伟，该公司经理。委托诉讼代理人:庄建宾，该……