保险纠纷 （2019）苏07民终4671号

凌某公司向都邦保险连云港支公司投保团体意外伤害保险、附加团体意外伤害医疗保险，双方成立保险合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该保险合同的被保险人为凌某公司的43名员工，包括死者刘某1。刘某1在雇佣活动中发生意外死亡系发生在保险期内，依据保险法规定，都邦保险连云港支公司应向刘某1近亲属承担保险理赔责任。现刘某1已死亡，其近亲属即其儿子刘某2、刘某3与凌某公司已就赔偿达成了一致意见，且凌某公司依据协议履行了赔偿的义务,据此可以认定刘某1近亲属已将相关保险利益转让给了凌某公司，该行为不违反法律禁止性规定，合法有效，凌某公司主体适格。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决都邦保险连云港支公司于判决生效后十日内给付凌某公司保险金150000元。二审期间，都邦保险连云港支公司提交如下证据：1.保险单、投保单盖章件复印件及保险条款，证明投保人凌某公司已明确知晓保险条款内容，保险公司已履行了说明义务，明确保险责任。2.赣榆区公安局开发区派出所询问笔录。证明死者家属明确放弃尸检，导致死者

凌某公司向都邦保险连云港支公司投保团体意外伤害保险、附加团体意外伤害医疗保险，双方成立保险合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该保险合同的被保险人为凌某公司的43名员工，包括死者刘某1。刘某1在雇佣活动中发生意外死亡系发生在保险期内，依据保险法规定，都邦保险连云港支公司应向刘某1近亲属承担保险理赔责任。现刘某1已死亡，其近亲属即其儿子刘某2、刘某3与凌某公司已就赔偿达成了一致意见，且凌某公司依据协议履行了赔偿的义务,据此可以认定刘某1近亲属已将相关保险利益转让给了凌某公司，该行为不违反法律禁止性规定，合法有效，凌某公司主体适格。一审法院依据

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4671号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区瀛洲路36-1号楼12B02、12B08室。负责人：刘厚亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：林昱汀，该公司员工。被上诉人（原审原告）：连云港市凌壮商贸有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇迎宾大道11号。法定代表人：刘凌，该公司董事长。委托诉……