运输合同纠纷 （2016）琼02民终552号

本案争议焦点为牟玲与王碧莲之间是买卖合同纠纷还是货物运输合同纠纷。首先，牟玲主张根据《定/销货单》的约定，涉案货物的送货方式为“送货到户”。牟玲提供的《定/销货单》有两份，第一份是2014年3月18日的《定/销货单》，该货单标注收货方地址为“海南三亚万科湖畔度假公园”，同时还标注“供货方负责将货送至重庆货运部”；第二份是2014年8月26日牟玲付清货款准备提货，因牟玲所订“珂琳”品牌已撤场，为结清余款，王碧莲以其经营的另一“非同”品牌向牟玲开具的《定/销货单》，该货单标注收货方地址为“重庆市九龙坡区（海南三亚万科湖畔度假公园）”，送货方式为“送货到户”。双方的第一份货单已明确标注供货方负责将货送至重庆货运部，而第二份“非同”品牌货单并非牟玲所购买的“珂琳”品牌螃蟹桌椅，该货单系为牟玲结清剩余货款而出具，因此货单标注的“送货到户”不能视为双方已变更送货方式，应以双方的第一份货单为准，即王碧莲负责将货送至重庆货运部即完成交付义务。其次，本案追加的被告刘剑平向法院邮寄书面答辩状并提供牟玲办理托运的货运单。牟玲认为刘剑平提交的货运单系复印件，且签名不是牟玲本人所写。虽然刘剑平未提交货运单原件，

本案争议焦点为牟玲与王碧莲之间是买卖合同纠纷还是货物运输合同纠纷。首先，牟玲主张根据《定/销货单》的约定，涉案货物的送货方式为“送货到户”。牟玲提供的《定/销货单》有两份，第一份是2014年3月18日的《定/销货单》，该货单标注收货方地址为“海南三亚万科湖畔度假公园”，同时还标注“供货方负责将货送至重庆货运部”；第二份是2014年8月26日牟玲付清货款准备提货，因牟玲所订“珂琳”品牌已撤场，为结清余款，王碧莲以其经营的另一“非同”品牌向牟玲开具的《定/销货单》，该货单标注收货方地址为“重庆市九龙坡区（海南三亚万科湖畔度假公园）”，送货方式为“送货到户”。双方的第一份货单已明确标注供货方负责将货

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终552号上诉人（原审原告）：牟玲。委托代理人：任晓露、符萍，重庆广普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王碧莲。被上诉人（原审被告）：重庆红星美凯龙环球家居生活广场有限责任公司。法定代表人：车建兴，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：海口快信达物流有限公司。法定代表人：郑婵娟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：海南快顺达物流有限公……