运输合同纠纷 （2015）深中法商终字第2345号

本案为运输合同纠纷。华迅物流公司与宏天物流公司虽于2012年9月22日签订了《合作协议书》，但该协议只是双方协商确定的初步合作意向，因华迅物流公司当时尚未与托运人签订运输合同，华迅物流公司、宏天物流公司在协议书中并未明确约定具体承运业务及案外托运人的信息。华迅物流公司主张事后单方在《合作协议书》中明确填写相关信息后通过传真方式告知了宏天物流公司，但因未能提交相应证据证明且宏天物流公司不予确认，原审法院对此不予采信。华迅物流公司与其托运人XX公司签订的《国内货物运输基本合同》以及履约过程中沟通的电子邮件中均不存在反映宏天物流公司曾有参与该项运输业务的相关内容。XX公司的《解除合同通知》中虽有载明运货逾期的车辆系宏天物流公司安排，但因XX公司并未出庭说明其作出上述认定的依据且缺乏其他证据予以佐证，对其证明效力原审法院不予确认。对于华迅物流公司主张运货逾期造成解约的粤BXX**和京AXX**车辆，双方在庭审中均确认并非宏天物流公司名下车辆，华迅物流公司亦未能提交与宏天物流公司之间派、接运单及结算运费的相关证据，对华迅物流公司诉称上述车辆系受宏天物流公司指派承运货物的主张原审法院不予支持。此外

本案为运输合同纠纷。华迅物流公司与宏天物流公司虽于2012年9月22日签订了《合作协议书》，但该协议只是双方协商确定的初步合作意向，因华迅物流公司当时尚未与托运人签订运输合同，华迅物流公司、宏天物流公司在协议书中并未明确约定具体承运业务及案外托运人的信息。华迅物流公司主张事后单方在《合作协议书》中明确填写相关信息后通过传真方式告知了宏天物流公司，但因未能提交相应证据证明且宏天物流公司不予确认，原审法院对此不予采信。华迅物流公司与其托运人XX公司签订的《国内货物运输基本合同》以及履约过程中沟通的电子邮件中均不存在反映宏天物流公司曾有参与该项运输业务的相关内容。XX公司的《解除合同通知》中虽有载明

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2345号上诉人（原审原告）：深圳市华迅物流有限公司。住所地：深圳市盐田区盐田街道东海丽景花园*期*栋***室。组织机构代码：79047321-5。法定代表人：张靖，执行（常务）董事。委托代理人：黄松，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托代理人：罗利敏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市宏天物流有限公司。……