合伙协议纠纷 （2017）川14民终553号

孔黄亮、刘思勤、廖容及案外人豆惠婷签订的《退伙协议》真实有效，第二条载明合伙总资金为30万元，且合伙资金已经全部到位。孔黄亮诉称其为刘思勤垫付了75000元的出资款，并提交了相关证据欲以证明。对此一审法院认为，首先，孔黄亮提交的《退伙协议》只能证明合伙资金30万元已经到账，但不能证明刘思勤的合伙资金系其垫付；其次，案外人豆惠婷出具的转账情况说明及收条，虽载明“除刘思勤资金未到位其余全部上账”，但豆惠婷并未出庭作证，故对该份证据，一审法院不予采信；最后，孔黄亮提交的开支明细表及所附的支出凭证，该证据只能证明合伙项目的开支，但不能证明孔黄亮为刘思勤垫付出资款的事实，故对于孔黄亮要求刘思勤返还垫付出资款75000元的诉求，一审法院不予支持。对于孔黄亮要求刘思勤支付合伙期间员工工资、商铺租金及伙食补助的应摊份额10263.3元的诉求，一审法院认为，合伙期间员工工资、商铺租金以及伙食补助等费用系合伙支出，在确定各合伙人应承担的份额之前应当对该合伙项目在起诉前所有的开支及收入进行结算。虽然孔黄亮提交了开支明细以及部分对应的开支凭证，但还有部分开支，孔黄亮并未举证证明。并且孔黄亮在一审庭审中陈述，有

孔黄亮、刘思勤、廖容及案外人豆惠婷签订的《退伙协议》真实有效，第二条载明合伙总资金为30万元，且合伙资金已经全部到位。孔黄亮诉称其为刘思勤垫付了75000元的出资款，并提交了相关证据欲以证明。对此一审法院认为，首先，孔黄亮提交的《退伙协议》只能证明合伙资金30万元已经到账，但不能证明刘思勤的合伙资金系其垫付；其次，案外人豆惠婷出具的转账情况说明及收条，虽载明“除刘思勤资金未到位其余全部上账”，但豆惠婷并未出庭作证，故对该份证据，一审法院不予采信；最后，孔黄亮提交的开支明细表及所附的支出凭证，该证据只能证明合伙项目的开支，但不能证明孔黄亮为刘思勤垫付出资款的事实，故对于孔黄亮要求刘思勤返还垫付出

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终553号上诉人（原审原告）：孔黄亮，男，1986年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨益民，四川永茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘思勤，女，1986年5月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：粘渝，四川齐协律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娇……