买卖合同纠纷 （2019）川3423民初702号

本案的焦点为，被告邓成华是否已给付原告宋守博剩余肥料款16,976.00元。 首先，被告主张已给付剩余肥料款的证据是三名证人的证言，因证言存在以下疑点，①原告不认可2018年12月14日在与被告对账结算时有三证人在场。 ②三证人是被告雇请的工人与被告有利害关系。 ③三证人在事隔数月后，对当时偶然遇见的事情经过及人物对话、动作等细节的描述还基本一致，如不是刻意铭记，一般是不可能做到，这样的描述与生活常理不符。 所以在没有其他证据对证人证言予以佐证的情况下，本院对三证人的证言不予采信。 其次，根据原被告在买卖过程中已形成的交易习惯，即被告邓成华每次赊购肥料时均要在销货清单上签有“未付款”和本人姓名，以及原告收到被告给付的货款后均向被告出具收款收据。 本院对被告在给付原告剩余货款后，在原告没有当面把账本上的该笔欠款记录销掉的情况下，竟同意原告不按照以往习惯出具收条的辩解理由，因明显与原被告之间的交易习惯和生活常理不符，故本院对被告的该辩解理由不予采信。 综上所述，原被告之间的买卖行为合法有效，在原告交付货物后，被告邓成华应按照约定支付所欠货款。 对原告要求被告给付所欠货款的请求，本院予以支

宋守博与邓成华买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初702号 原告:宋守博，男，1990年6月17日出生，汉族，山西省临猗县人，中专文化，个体工商户，住四川省盐源县。 被告:邓成华，男，1958年12月23日出生，汉族，四川省盐源县人，初中文化，村民，住四川省盐源县。 原告宋守博与被告邓成华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……