买卖合同纠纷 （2018）豫05民终1851号
裁判要旨
当事人有责任对自己提出的主张提供证据，本案欠条上“欠到”二字并非被告本人书写，故原告主张欠款证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告杨艳军的诉讼请求。案件受理费822元，由原告杨艳军负担。二审期间，上诉人提供三个证人出庭，证明其与被上诉人的认识过程及被上诉人从其市场拉西红柿，欠装筐工人工资。被上诉人对三证人证言不予认可。本院审理查明，上诉人在诉讼中提供老邓收货本一本，其中八页内容为上诉人记载的西红柿斤数、数额及农户名。另有一页内容为：欠到肆万另捌佰玖拾五元正，邓玉金。“欠到”二字系案外人段现斌书写，其它内容为被上诉人书写。上诉人称与段现斌系合伙关系，合伙经营一个市场。被上诉人认可从该市场段现斌处拉过西红柿。本院认为，本案中，上诉人陈述、证人证言及被上诉人陈述可以证明被上诉人从上诉人经营的市场拉过西红柿的事实存在。被上诉人在上诉人拉货本上书写“肆万另捌佰玖拾五元正，邓玉金”，上述书写内容结合被上诉人与上诉人之间存在的关系，上诉人主张的事实更符合常理，且有旁证印证。被上诉人对其书写上述内容的解释不符合一般交易习惯和常理，虽然欠到二字非被上诉人书写
摘要
杨艳军、邓玉金买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终1851号上诉人（原审原告）：杨艳军，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：邓玉金，男，1947年1月1日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，河南奥博律师事务所实习律师。上诉人杨艳军因与被上诉人邓玉金买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳……