买卖合同纠纷 （2018）鄂06民终992号
裁判要旨
该评估报告制作程序合法、依据充分，但其评估结论超出了被上诉人申请评估的范围，故一审法院对其结论以含税单价予以认定。还查明，第三人宋海军一审中当庭表示其已退出与邓超、宋海波的合伙，不要求对本案讼争货款参与分配。二被上诉人也认可张训军所举的转账明细中由张训军向宋海军及邓超转账用以支付货款170000元的事实。一审法院认为，当事人应当全面履行自己的义务。邓超、宋海波与张训军口头达成的买卖预制构件的协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效协议，一审法院予以确认。被上诉人依约向张训军供应所需货物，张训军应当承担支付货款的责任。因双方对货物数量没有异议，一审法院对被上诉人向张训军供U60型渠板5326块，U80型渠板3740块，六角板81440块的事实予以确认。因双方对口头约定的货物的单价陈述不一致，湖北金伯乐资产评估事务有限公司接受一审法院委托对讼争货物单价作出鄂金评报字〔2017〕186号资产评估报告书，根据该报告书中的结论，U60型渠板含税单价为每块33.04元，扣除增值税后单价为每块28.24元；U80型渠板含税单价为22.02元，扣除增值税后价格为每块18
摘要
张训军、邓超买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终992号上诉人（原审被告）：张训军，男，1974年3月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:宁帅帅，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓超，男，1981年2月17日出生，汉族，住襄州区。被上诉人（原审原告）：宋海波，男，1982年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：梁正清，湖北……