医疗损害责任纠纷 (2014)连民终字第0094号

案号
(2014)连民终字第0094号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-03-11

裁判要旨

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,陈伏兰因病救治于灌云仁慈医院,该院在诊疗过程中,对病症未经确诊情况下,贸然以子宫肌瘤的治疗方法对患者采取治疗措施,在手术过程中,对患者及其家属告知不足,手术后添加及篡改“手术同意书”及“手术记录”。虽然灌云仁慈医院的手术措施系治疗陈伏兰子宫肌腺病的措施之一,且陈伏兰病情符合行子宫次全切的手术指征,但因灌云仁慈医院的误诊,致使陈伏兰丧失了选择其他治疗措施的机会和权利。故对连云港正达司法鉴定所对本次医疗损害鉴定的陈伏兰负主要责任,灌云仁慈医院负次要责任的鉴定意见不予采纳。陈伏兰因灌云仁慈医院的诊疗行为存在明显过错,造成损害,灌云仁慈医院应承担主要过错责任。在诊疗过程中,陈伏兰对其治疗方案没有问清了解清楚情况下,仓促签字,同意手术,存在一定过错。综上,原审法院依法确定灌云仁慈医院对陈伏兰损失承担80%赔偿责任。陈伏兰因此次医疗事故造成的各项损失包括:医疗费1300.55元、残疾赔偿金178062元(29677元/年×20年×30%)、误工费7419.25元(29677元/年÷12个月×3个月)、护理费49

摘要

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,陈伏兰因病救治于灌云仁慈医院,该院在诊疗过程中,对病症未经确诊情况下,贸然以子宫肌瘤的治疗方法对患者采取治疗措施,在手术过程中,对患者及其家属告知不足,手术后添加及篡改“手术同意书”及“手术记录”。虽然灌云仁慈医院的手术措施系治疗陈伏兰子宫肌腺病的措施之一,且陈伏兰病情符合行子宫次全切的手术指征,但因灌云仁慈医院的误诊,致使陈伏兰丧失了选择其他治疗措施的机会和权利。故对连云港正达司法鉴定所对本次医疗损害鉴定的陈伏兰负主要责任,灌云仁慈医院负次要责任的鉴定意见不予采纳。陈伏兰因灌云仁慈医院的诊疗行为存在明显过

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第0094号上诉人(原审被告)灌云仁慈医院。法定代表人何剑钧,该院院长。委托代理人徐成龙、陈洪涛,该院职工。被上诉人(原审原告)陈伏兰,女,1962年10月20日出生,汉族。委托代理人李佃军、吴春红,江苏苍佑律师事务所律师。上诉人灌云仁慈医院因与被上诉人陈伏兰医疗事故责任纠纷一案,不服灌云县人民法院(2013)灌民初字第0364号民事……