保险纠纷 (2019)冀01民再218号
裁判要旨
对于签订保险合同这一事实,双方当事人均表示认可,且康丽伟足额交纳了保险费用,因此,该保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。投保单、保险单及保险条款均为保险合同的组成部分,其内容对双方当事人具有约束力。一般情况下,保险事故发生后,被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。但根据保险合同条款的约定,保险事故发生时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的号牌,保险人则不负责赔偿。本案的争议焦点在于:被保险车辆悬挂已经过期十余日的临时号牌上路,保险公司能否依据保险合同中的免责条款不予赔付?康丽伟承认在投保时本人进行了签名,但否认保险公司对其履行了提示、说明义务。本案中,保险人拟定的保险合同条款用加黑、加粗的字体对“未上牌车辆上路不予赔付”的免责条款予以了提示,可以认定人保财险石家庄公司已对免责条款进行了初步的提示。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条明确规定:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。”根据上述条款,机动车辆未经过公安机关交通管理部门登
摘要
对于签订保险合同这一事实,双方当事人均表示认可,且康丽伟足额交纳了保险费用,因此,该保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。投保单、保险单及保险条款均为保险合同的组成部分,其内容对双方当事人具有约束力。一般情况下,保险事故发生后,被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。但根据保险合同条款的约定,保险事故发生时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的号牌,保险人则不负责赔偿。本案的争议焦点在于:被保险车辆悬挂已经过期十余日的临时号牌上路,保险公司能否依据保险合同中的免责条款不予赔付?康丽伟承认在投保时本人进行了签名,但否认保险公司对其履行了提示、说明义务
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民再218号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地河北省石家庄市自强路**。 负责人:王翔,该分公司总经理。 委托代理人:袁晓丽,河北千山恒业律师事务所律师律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):康丽伟,女,1975年6月22日出生,汉族,住河北省鹿泉市。 再审申请人中国人民财产……