共有物分割纠纷 （2020）沪02民终9552号

从系争房屋的居民危险房屋翻建申请单、上海市罚没款统一收据、上海市杨浦区私有房屋修建许可证等材料可以看出，系争房屋属张大禹与嵇官英的夫妻共同财产，二人去世后，系争房屋属二人的遗产。现房屋已动迁，征收补偿款中属于遗产的部分应由张大禹夫妇的继承人依法继承。各当事人对遗产的范围意见不一，各子女对1981年翻建房屋时的出资及1994年1，200元罚款的缴纳情况陈述亦不一致，其中张华、张华国向法院提供证据用于证明曾向单位贷款用于涉案房屋翻建。本案当事人家庭关系复杂，系争房屋居住人口众多，张大禹夫妇的十名子女及部分子女的晚辈都曾在系争房屋居住、或在被征收前仍在系争房屋居住，且庭审中张华权、张华政、张华、张华国、张华胜等向法庭陈述房屋翻建为了几个儿子结婚用房，故即使作为张大禹夫妇的子女在房屋翻建时有过出资或1994年参与了缴纳罚款，一方面不能改变房屋的权利归属，另一方面为了父母或自身的居住之需，基本符合中华民族赡养父母的传统美德和权利义务对等的法律精神，综上出资行为可视为子女对父母的帮助或赠与。张珍、虞典、陈巧珍、沈巧宏、张一凡、刘金凤、张知渊等非系争房屋的产权人，且征收补偿协议已明确载明该户不符合居

从系争房屋的居民危险房屋翻建申请单、上海市罚没款统一收据、上海市杨浦区私有房屋修建许可证等材料可以看出，系争房屋属张大禹与嵇官英的夫妻共同财产，二人去世后，系争房屋属二人的遗产。现房屋已动迁，征收补偿款中属于遗产的部分应由张大禹夫妇的继承人依法继承。各当事人对遗产的范围意见不一，各子女对1981年翻建房屋时的出资及1994年1，200元罚款的缴纳情况陈述亦不一致，其中张华、张华国向法院提供证据用于证明曾向单位贷款用于涉案房屋翻建。本案当事人家庭关系复杂，系争房屋居住人口众多，张大禹夫妇的十名子女及部分子女的晚辈都曾在系争房屋居住、或在被征收前仍在系争房屋居住，且庭审中张华权、张华政、张华、张华

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9552号上诉人(原审被告)：张华，男，1947年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：彭颖，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张兰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告)：张华国，男，1950年2月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：沈力，上海市金石律师事务所律师。委托诉……