医疗损害责任纠纷 （2015）宁少民终字第32号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗机构对医疗行为承担过错赔偿责任，即由于医疗机构的过错行为造成患者损害的，医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点为江苏省人民医院对程双露的诊疗行为是否存在导致其死亡结果发生的过错。本案的医疗行为及损害后果均发生于《中华人民共和国侵权责任法》施行之后，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，程某、丁晓芳、程立体、姜新兰应对江苏省人民医院是否具有医疗过错以及过错与损害后果之间的因果关系负举证责任。对此，两份鉴定意见认为江苏省人民医院在诊疗过程中不存在导致程双露死亡结果发生的诊疗过错；诊疗过程中江苏省人民医院未违反诊疗规范，已尽到与患者就诊时医疗水平相应的诊疗义务。程某、丁晓芳、程立体、姜新兰对此不予认可，在鉴定意见作出后，提出医学会不属司法鉴定机构，未取得司法鉴定许可证，鉴定组成员也均未取得相应的鉴定资质，医学会从事医疗损害鉴定是违规鉴定。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗机构对医疗行为承担过错赔偿责任，即由于医疗机构的过错行为造成患者损害的，医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点为江苏省人民医院对程双露的诊疗行为是否存在导致其死亡结果发生的过错。本案的医疗行为及损害后果均发生于《中华人民共和国侵权责任法》施行之后，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，程某、丁晓芳、程立体、姜新兰应对江苏省人民医院是否具有医

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁少民终字第32号上诉人（原审原告）程某，男，2008年4月13日生，汉族。法定代理人丁晓芳（程某母亲），女，1986年8月10日生。上诉人（原审原告）丁晓芳，自然情况同前。上诉人（原审原告）程立体，男，1960年4月14日生，汉族，无业。上诉人（原审原告）姜新兰，女，1966年4月23日生，汉族，无业。以上四上诉人共同委托代理人侯安春，北京市……