案外人执行异议之诉 （2019）鲁02民终10534号

本案争议的焦点是王玉娥、王淑真是否向张春玲支付了全部房款。根据王玉娥、王淑真提交银行转账记录，其主张2018年6月19日转账给刘淑芬的1100000元即房款，但王玉娥与刘淑芬之间还有其他经济往来，张春玲虽认可上述款项系本案房款，但张春玲系被执行人，与本案有直接利害关系，故王玉娥、王淑真提供的证据并不足以证实其已经支付了房款。因此王玉娥、王淑真要求解除对涉案房屋的查封，证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王玉娥、王淑真的诉讼请求。案件受理费8800元，由王玉娥、王淑真负担。 经审理查明，二审期间王玉娥、王淑真提交《交房证明》一份、《房屋租赁合同》一份、《银行账户交易明细》一份，证明：1、根据买卖合同约定，张春玲已将涉案房产交付给王玉娥、王淑真。王玉娥、王淑真在人民法院查封之前已合法占有涉案房产。2、王玉娥、王淑真目前将涉案房产出租给王建鲁，王建鲁向王玉娥、王淑真支付租金；王玉娥、王淑真提交《房屋买卖合同》一份、《网上银行电子回单》一份，证明：2018年6月13日，王玉娥、王淑真与张春玲签订房屋买卖合同，张春玲已将包括涉案房

本案争议的焦点是王玉娥、王淑真是否向张春玲支付了全部房款。根据王玉娥、王淑真提交银行转账记录，其主张2018年6月19日转账给刘淑芬的1100000元即房款，但王玉娥与刘淑芬之间还有其他经济往来，张春玲虽认可上述款项系本案房款，但张春玲系被执行人，与本案有直接利害关系，故王玉娥、王淑真提供的证据并不足以证实其已经支付了房款。因此王玉娥、王淑真要求解除对涉案房屋的查封，证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王玉娥、王淑真的诉讼请求。案件受理费8800元，由王玉娥、王淑真负担。 经审理查明，二审期间王玉娥、王淑真提交《交房证明》一份、

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10534号 上诉人(原审原告)：王玉娥，女，1965年5月11日出生，汉族，现住莱西市。 上诉人(原审原告)：王淑真，女，1975年5月29日出生，汉族，现住莱西市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘泽龙，北京大成（青岛）律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：赵一蒙，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：……