保险纠纷 （2014）保民四终字第134号

原告何全社在被告处为冀F×××××宝马轿车投保车辆损失险，且投保了不计免赔险种，原告已按约定向被告缴纳了保险费，该保险合同依法成立、合法有效。此事故由蠡县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定刘帅负事故的主要责任，伏洪忠、楚永彦均负事故的次要责任，原、被告均无异议，其证明力，本院予以确认。机动车车辆损失险从缔约的目的看，投保人投保该项险种的目的在于其机动车在受到意外损失的时候能够得到及时的补偿，刘帅酒后无证驾驶原告车辆发生交通事故并负事故的主要责任，应受何种处罚，属于刑事范畴。因此不能免除保险人对投保机动车的保险责任。且刘帅是在原告不知情的情况下擅自将车开走发生交通事故，不能因刘帅的过错而由原告承担，否则有悖于原告投保的目的。被告的抗辩意见，不予采纳，被告应按保险合同的约定在车辆损失险限额内承担保险责任。蠡县物价局价格认证中心出具的结论书认定原告的车辆损失原值316217元，扣除残值38000元，实际损失价值278217元。该结论书系有资质的物价部门出具，被告对该证据不认可，但并未提供有效的证据予以反驳，因此对该证据予以采信。原告要求被告按70%承担车辆损失的请求应予支持。住院期间

原告何全社在被告处为冀F×××××宝马轿车投保车辆损失险，且投保了不计免赔险种，原告已按约定向被告缴纳了保险费，该保险合同依法成立、合法有效。此事故由蠡县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定刘帅负事故的主要责任，伏洪忠、楚永彦均负事故的次要责任，原、被告均无异议，其证明力，本院予以确认。机动车车辆损失险从缔约的目的看，投保人投保该项险种的目的在于其机动车在受到意外损失的时候能够得到及时的补偿，刘帅酒后无证驾驶原告车辆发生交通事故并负事故的主要责任，应受何种处罚，属于刑事范畴。因此不能免除保险人对投保机动车的保险责任。且刘帅是在原告不知情的情况下擅自将车开走发生交通事故，不能因刘帅的过错而

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第134号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：平安财险）。负责人张保龙，该公司总经理。委托代理人宋恒、董立轩，河北匡合律师事务所律师。上诉人（原审原告）何全社，男，1958年8月13日出生，汉族，农民。委托代理人何存。上诉人平安财险因保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2013）蠡民初字第83……