服务合同纠纷 (2017)沪02民终11848号
裁判要旨
斯凯荣公司与棉花糖公司之间的服务合同关系合法有效,当事人应遵守约定。棉花糖公司未按约定期限支付费用构成违约,应当承担赔偿斯凯荣公司延期付款利息损失的违约责任,并继续履行债务。斯凯荣公司要求吾游公司承担债务的根据是吾游公司董事于建平作出的口头承诺,但根据斯凯荣公司提供的录音证据,于建平并未明确其是代表吾游公司作出承诺,且仅凭于建平的董事身份也不足以认定其有权代表吾游公司作出该承诺,再考虑到棉花糖公司、吾游公司曾有收购股权的意向以及吾游公司曾在一段时间内实际参与棉花糖公司的经营活动,斯凯荣公司要求吾游公司承担债务缺乏充分的事实根据,应不予支持。综上所述,斯凯荣公司的诉讼请求应部分支持。据此,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:一、棉花糖公司应于判决生效后十日内支付斯凯荣科公司服务费577,016元;二、棉花糖公司应于判决生效后十日内赔偿斯凯荣公司服务费577,016元的延期付款利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月1日起算至欠款清偿日止);三、棉花糖公司应于判决生效后十日内归还斯凯荣公司300台品牌为漫游宝的随身WIFI设备;四、驳回斯凯荣公司
摘要
上海棉花糖国际旅行社有限公司与深圳市斯凯荣科技有限公司、上海吾游信息技术有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终11848号上诉人(原审被告):上海棉花糖国际旅行社有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人:邵健平,总经理。委托诉讼代理人:聂彦萍,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:田莉,上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市斯凯荣科技有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:LIUJING,董事长。委托诉讼代理人:毛……