服务合同纠纷 （2018）沪02民终3293号
裁判要旨
芒果网上海分公司与金阳光公司服务合同关系真实有效，予以确认。金阳光公司收取芒果网上海分公司支付的全额团款后，理应妥善履行其义务以保证芒果网上海分公司团组游客顺利登船出发。现金阳光公司因未能妥处其与华一公司间纠纷，导致芒果网上海分公司团组游客在登船前发生额外费用61,200元，且该笔费用最终由芒果网上海分公司在航次结束后垫付退还给游客，芒果网上海分公司因此遭受损失，故金阳光公司应承担向芒果网上海分公司赔偿该损失的违约责任。关于芒果网上海分公司要求金阳光公司支付逾期付款利息的主张，于法有据，可予支持。关于芒果网上海分公司要求华一公司对金阳光公司上述付款义务承担连带责任的主张，因芒果网上海分公司与华一公司并无合同关系，华一公司并未在《会议备忘录》中对该61,200元费用承担作出承诺，芒果网上海分公司亦未能提供其他证据证明华一公司应承担连带责任，故对于芒果网上海分公司该项主张一审法院不予支持。金阳光公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应自负法律后果。一审判决：一、金阳光公司应于判决生效之日起十日内偿付芒果网上海分公司损失61,200元及该款自2017年3月1
摘要
江苏省金阳光国际旅行社有限公司与深圳市芒果网旅行社有限公司上海分公司、上海华一国际旅行社有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3293号上诉人(原审被告)：江苏省金阳光国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市芒果网旅行���有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：詹凡，总经理。委托诉讼代理人：陈广，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙成……